设为首页 | 加入收藏
您当前位置:主页 > www.090099.com > 警方处置和颐酒店女生遇袭舆情四点启示

警方处置和颐酒店女生遇袭舆情四点启示

时间:2019-09-22 04:48 来源:未知   点击:

  1月4日德国威斯巴登,世界最权威的足球统计机构——国际足球历史和统计联合会(IFFHS)在其总部公布了世界各国联赛排名:中超联赛名列第79位,亚洲排名第12。相比于2006年的第64位,以及2005年第46名,中超联赛的排名继续下滑。

  国内常见的芬太尼类产品主要有枸橼酸芬太尼注射液、枸橼酸舒芬太尼注射液、注射用盐酸瑞芬太尼制剂及原料药等。一直以来,政府对此类品监管都极为严格,将原料药生产企业数量控制在1至2家,制剂生产企业控制在1至3家。

  3月29日,该所民警在辖区开展治安巡逻时,发现路边一辆比亚迪牌小车走走停停、形迹可疑,民警将该车辆拦停后,从该小车后备箱内搜查出射钉枪一支、2支以及斑鸠、野鸡等猎物。随后犯罪嫌疑人罗某被带至派出所接受讯问。

  张钧甯一组超“燃”大片曝光,她身穿飞行工装服置身喷火战斗机前,高挑的身材完美hold住连体工装和皮质风衣,被潇洒时尚的张钧甯电到。

  05年3月,vs战神日本行。如果假设正确,卡地亚戒不是定情戒的话,那么vic公开亮戒或许还是无意间被媒体拍到,而许小姐随后的“积极跟进”就颇有深意了。因为明知不是情侣戒却故意让人误解,显然两人的感情并不顺利(如果他们有交往的话),许小姐是在做最后的努力。

  亿人次。当事女生发布的网帖直指接警派出所消极应对,并怀疑涉事酒店容留卖淫,引发网民诸多揣测。舆论迅速发酵的同时,“平安北京”四次作出回应,最终抓获了涉案嫌疑人并厘清了案件事实。尽管仍有少数网民质疑警方未追究派出所责任,但整体而言舆情逐步消退。法制网舆情监测中心从警方处置的角度予以全面梳理,深入分析北京警方的舆情应对得失,以期对政法机关有所助益。

  4月5日20时10分,网民“弯弯_2016”连续发布多条微博配以“#和颐酒店女生遇袭#”和“#卖淫窝点案底酒店#”的微线日自己在北京望京798和颐酒店遭遇陌生男子拖拽的过程,白小姐资料。并配发事发现场监控视频,使整个过程得以全面呈现。当事人叙述中对涉事酒店和警方处置的不满,以及传达出的恐惧、无奈等情绪迅速通过网络发酵,使事件在两小时内完全爆发,迅速达到十亿人次的传播量,微信群和朋友圈以及知乎问答社区均对事发原因展开热烈讨论。

  时44分,北京市公安局官方微博“@平安北京”在评论中回复网民称“已关注到相关情况,已通报相关单位开展核实,如确实触犯法律,将依法处理”。对此,大部分网民表示认可并期待警方尽快查清线日,《新京报》、《北京青年报》、《法制晚报》等媒体分别对当事人、警方、酒店负责人及围观群众进行了采访,事件更多细节浮出水面。警方“办案的人周四(事发后四天)才能回来”,“作案男子疑似醉酒”等说法引发网民质疑。6

  日11时许,“@平安北京”发微博称“警方正在彻查,请您继续关注”,转评量高达7.2万次,点赞量达

  2.1万次。与此同时,部分自媒体也开始呼吁“警方办案需要时间,请大家保持理性”。3.舆论关注多元化

  4月7日之后,事件讨论角度逐渐多元,除了女性安全防范技巧之外,有文章剖析当事人网帖如何贴合社交媒体传播规律,有网民猜测舆情爆发之迅速疑似有幕后推手,甚至有少数网民希望对当事女子发起“人肉”搜索。4月

  @平安北京”通报称视频中的涉案嫌疑人李某落网,警方正在进一步工作中。对此,网民点赞量高达8.1万次,转评量总计9.5万次,警方办案效率受到称赞的同时,呼吁彻查犯罪团伙的声音也成为主流。4.卖淫团伙被刑拘

  @平安北京”继续通报案情,称李某与他人结成从事卡片招嫖介绍卖淫违法活动团伙,在和颐酒店发放小卡片期间,误以为当事女生是“同行”遂进行拖拽,意图驱赶。通报还称,根据李某供述,警方先后抓获并依法刑拘了其他4名涉案人员。此后,有媒体报道称全国酒店均存在涉嫌与卖淫团伙勾结的行为,矛头直指全国警方,舆情再一次升级。其中,《新京报》报道《快捷酒店色情小卡片牵出服务团伙卖淫女随叫随到》对全国酒店招嫖现象进行了报道。新华社评论称“酒店涉黄不应成为管理死角”,呼吁警方对该现象进行治理,保障社会治安稳定。

  此次舆情之所以迅速发酵,一方面是因为近期舆论场关于女性议题有多次深度讨论,和颐酒店女生遇袭事件戳中了公众对女性安全的关注。另一方面,当事人娴熟的网络推广技术也助推遇袭事件成为“头条”新闻,引发热议。再者,无论是当事人还是网民,都对视频中男子拖拽的动机表示高度关注。

  近年来,女性及儿童莫名失踪或被侵犯的消息时有发生,引发了社会对的持续关注。在和颐酒店女生遇袭事件发生之前,网络上就广泛流传着亲历者总结的被陌生人冒充男友或亲戚拖拽的“防范教程”,在网民中有一定的舆论基础。因此,此次事件一经曝光就在网民尤其是女性网民中产生移情效应——将对当事人的同情、担心转移到自己身上,抱着一种“害怕成为和颐酒店遇袭女生”的情绪,迅速加入到信息传播过程中,并呼吁社会公众尤其是男性群体在遇到此类事件时能够挺身而出。这就扩大了事件牵涉群体,让每一个网民都以保护女性为出发点,加速了信息传播。

  点10分发布”、“文章热门字眼丰富”、“配发视频”、“段子手抱团传播”等特征,呈现出显著的“公关”特色,为事件广泛传播奠定基础。从事件传播的路径来看,“弯弯”首次发布的视频经过“@布小什大师”、“@

  纯良大叔”等帐号转发,引起第一波扩散,相关信息进入多个微博大V的信息流;第二个视频则经由“@所长别开枪是我”等段子手帐号抱团传播,使事件传播力呈指数级提升,成为全网关注焦点。而新浪微博也几乎投放了所有关键内容位置,包括话题推荐、热门话题榜、热搜榜,“@头条新闻”甚至开通直播跟进。如此强大的传播阵容,甚至超越了企业“公关”活动,这必然促使遇袭事件成为网络“头条”。3.事件疑点众多导致警方遭疑

  在当事人的维权网帖和网民的热帖讨论中,诸多事件疑点被提出:为什么嫌疑人可以随意进出酒店?为什么几乎所有网民都对招嫖卡片和半夜敲门见怪不怪?酒店容留卖淫的背后是否存在更大的利益团伙?为什么派出所民警应对态度如此消极,要周四才上班?而这些疑点也被媒体频频提及,《齐鲁晚报》等媒体还发布《女子酒店遇袭事件五大疑点待解》《女子酒店遇袭事件有3

  大疑点》等文章,对案件中疑点提出质疑。尤其在警方抓获嫌疑人并公布案情后,《晶报》等媒体指出,女子遇袭事件比想象中要严重得多,目前警方对嫌疑人进行依法刑事拘留的结果虽然让人们从酒店治安失控、单身女性出行危险的恐惧中抽离,却又将另一个无法回避的问题引入公众视线:众多酒店可能已成为有组织犯罪的天堂,且已成行成市,并渐成被接受的潜规则。

  对当事女孩来说,要的更是公平合理的交代,而之于整个社会来说,“交代”的内涵更是繁复,它包括超越个案的乱象治理、作恶链条切断。在这方面,警方、酒店和全社会都应尽到责任,让那种招嫖利益链及附着其上的“争地盘”治安乱象尽早消弭。

  随着涉事酒店公开道歉、直接涉案人员被警方抓获,事件来龙去脉大白于天下。这一事件直接暴露出快捷酒店行业迅猛发展的同时,在综合治理领域存在不少“欠账”,相关各方应该认真反思,审慎面对,绝不能让酒店行业被色情业肆无忌惮地寄生。(来源:新华社)

  党纪不允许党员“能救而不救”、做一名袖手旁观的“看客”,正所谓“党的先进性和纯洁性要靠千千万万党员的先进性和纯洁性来体现”——平常时候看得出来、关键时刻站得出来、危急关头豁得出来。(来源:《中国纪检监察报》)

  从网民观点分布来看,对警方的关注(53.4%)排在网民关注度首位。其中,

  33.3%的网民对案件仍有疑问,31.7%的网民认为目前的审查结果不能令人信服,还有

  的网民提出,应对酒仙桥派出所追责。但同时仍有9.5%的网民为警方点赞,认为警方在短时间内顶着巨大舆论压力办案着实不易。在社会关注方面,提高个人安全意识(32.4%)和社会安全系数(26.5%)是目前网民最关注的两个方面。除此之外,地域歧视(17.6%)、网络维权力度增大(14.7%

  整个舆情发展过程中,网民对警方的褒奖与质疑并存。其中,部分网民的质疑声主要来源于对某一条信息的“断章取义”及个人观念中长期累积的对警民关系的负面认知,这些情绪在网络上发酵并感染了其他网民,导致事件客观事实被忽略。

  酒仙桥派出所虽然并非像网民质疑的那样,对案件的发生完全不理会,但110接警人员及酒仙桥派出所的“散漫态度”确实是引发网民对警方质疑的根源。此外,2003年,我国公安部颁布了《110接处警工作规则》,对110

  报警服务台及指挥中心工作人员受理110报警、求助、投诉及对警情的处置作出了明确规定。酒仙桥派出所接警人员工作的松散是否属于政法工作中的“偶然现象”和“个人行为”,仍需涉事政法机关在接下来的工作中进一步核查,并向公众公开调查结果,缓解社会对政法机关工作的距离感和不信任感。2.

  从事件曝光开始,北京警方总体的办案效率得到网民广泛肯定,但事件前期“疑似醉酒”的回应或多或少给北京警方造成不严谨、推诿塞责的主观印象。这提示涉事政法机关,在与媒体打交道的过程中,基层警务人员要尽量避免猜测性、不确定性的回应。后期“@平安北京”微博公告的“警方正在彻查,请您继续关注”就值得借鉴——在情况尚未查清的情况下,只表明态度以稳定人心,有效避免猜测性回应误导舆论。

  本次事件经由网络曝光后,北京警方的实情处置可谓雷霆之速,与曝光前酒仙桥派出所形成鲜明对比。在这种情况下产生分化,舆论有赞扬也有批判,更让公众产生一种误读,即“报案不如微博管用”。这提醒政法机关,日常工作即是重大舆情来源,恪守职责、注重工作细节是减少舆情的根本途径。此外,监管部门的缺位,在一定程度上纵容了部分违规乃至违法行为的发生,舆论“警方纵容酒店嫖娼”的观点多源于此。酒店作为特殊行业,人员流动量大,如果监管不能做到位、做细致,就很容易滋生卖淫嫖娼等不法行为。本案例中,北京警方在通报中表态将继续深入开展打击治理宾馆饭店等公共场所卡片招嫖等违法犯罪活动,对缓解公众不安全感有积极作用。建议警方后续对此类执法活动的效果进行定期宣传,以强化公众对警方的正面评价。

  本案例中,河南警方在接受媒体采访时称,在案件的抓捕过程中,“北京警方向河南省公安厅发出了协助抓捕的请求。河南省公安厅的主要领导对这起案件非常重视,派出了负责打击刑事犯罪和网络安全保卫工作的李法正副厅长坐镇指挥。”这则消息在传播的过程中,网民习惯性忽略了“负责打击刑事犯罪和网络安全保卫工作”的介绍而将“副厅长”作为讨论话题进而质疑“杀鸡用牛刀”。这一方面反映出长期以来“官”与“民”之间存在距离感;另一方面也反映出河南警方缺乏对网民心理的准确认知,在与媒体沟通过程中信息公开缺乏技巧。总而言之,这一细小的舆论分支提示各级政法机关,既要加强警方形象建设扭转网民偏见,又要加强媒介素养的有关培训,降低此类舆情发生的可能性。

图文阅读